王同学2019-03-30 19:04:26
王同学这道问题的解释视频上未免太牵强附会了。首先说利用第三方信息时没有确认信息的准确性，但是原文中没有提到所谓的啥信息的啊，也就是提到了行业的回报是2.7%，而Z同学的回报是12%，将两者比较了一下，这只是陈述客观事实，并不是表达什么意见啥的。其次，视频中提到了Z同学immediately updates the promotional material 这里的关键词是"immediately" 就直接下结论说Z同学没有勤勉尽责，我觉得这里讲的不是很对。因为评级机构提供的只是一个回报率的比较事实，Z更新在报告中当然要及时啊，为什么就要勤勉尽责呢？这又不是让你去调查什么？而且Z同学只是引用，勤勉尽责问题应该是某人道听途说某结论而自己下结论这样的案例中才会涉及，这里讲的很牵强附会。
回答（1）
Vincent2019-04-01 16:05:56
Vincent同学你好，当使用第三方信息的时候，需要先进行尽职调查，CFA要求从假设、表达的意见是否具有独立客观性、逻辑是否严谨来验证外部消息， 在这里就是说不能别人说是12% vs 2.7% 业绩好，就可以这么用，需要先验证数字再使用。这里immediately使用就属于违反。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片