15****58
回答（2）
Essie2026-07-21 15:43:23
Essie同学你好，请问你问的是哪个题目呀？你截图的题目和提问关联的题目不一致。提问关联的是一道数量的案例题，但是提问中附上的截图看上去像权益的题目。
- 评论（0）
- 追问（1）
开开2026-07-24 10:15:54
开开同学你好，
Point 1 说的是“现金流不易被操纵”，这个说法本身没错，因为Earnings里包含大量“算出来的”估计（如折旧、坏账准备），管理层容易通过改变会计假设来进行影响；而现金流（Cash Flow）记录的是“真金白银”的收付，因此更难操纵。但这是这是使用 P/CF 的“优点（rationale）”而非题目所问的“缺点（drawback）”，所以不能选。
Point 3 把 US GAAP 和 IFRS 的灵活性说反了。US GAAP：强制将“收到利息、收到股息、支付利息”都归为经营现金流（CFO）。（支付股息归为融资流出，这是唯一例外）。IFRS：允许选择，可以将“收到利息/股息”归为经营或投资，将“支付利息”归为经营或融资。因此IFRS更灵活而非US GAAP.
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片