c2019-03-28 21:23:19
c1）你好，讲义中二叉树求value没有加coupon，price加了coupon，请问以哪个为准？ 2）为什么0时刻也要加coupon？ 3）R35的课后习题，涉及二叉树估值的，均有coupon，而且coupon均折现了，与讲义内容不一致。 请问考试以哪个为准？？
回答（1）
Sherry Xie2019-03-29 10:11:31
Sherry Xie同学你好，两者是一回事，二叉树不分price和value。
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
怎么会是一回事，你学的第二个公式的105不就包括了5吗？难道那个不是coupon吗？你还在后面额外加了一个5
- 追答
-
计算的方法都是一样的，如果要说区别的话，同一个二叉树里就是price比value多了一个coupon。
原版书里并没有对这个做出区分，所以考试的时候一般都是直接问你pricing bond 价格，直接就用的value的方法，根本不用最后再加个coupon。
- 追问
-
可是老师上课讲了value不加coupon，price加coupon哦
- 追答
-
是的，我的意思说真题里面基本遇不到求price得，都会让你求value, 原版书里也没有怎么区分这一点。
如果真正的碰上了明确让你求price的，就加上coupon, 但是概率非常小，都是直接求value. 根据加不加coupon，区分value和price没有什么意义。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片