ning2025-11-10 14:53:20
老师好,“the appropriate no-arbitrage strategy is to short the overpriced call option and synthetically replicate an offsetting long-call position ”我理解为什么要short the overpriced call option,但为什么还要有一个offsetting long-call position? 请解释如何通过题目所给信息推断出这个no-arbitrage strategy, 并解释为什么这样的strategy可以eliminate the arbitrage profit opportunity。谢谢
回答(1)
Essie2025-11-13 15:36:41
同学你好,因为套利是不承担任何风险的,且能获得确定收益的。
如果两个payoff相同的组合,市场价值不等,就可以通过卖高买低,获取价差。
所以套利这个动作本身就得涉及到一买一卖,卖出高估的,买入低估的组合。此时不承担任何风险,没有风险敞口,还能获得价差,也就是确定的套利利润。
这道题目给了call option的市场价格,所以只需要计算一下call option的理论价格,解析里是先根据上涨和下跌因子构建了股票二叉树,然后计算出c+和c-,接下来就可以计算出hedge ratio了。
然后通过无套利定价法,可以计算出来call option的理论价格。
也可以通过计算风险中性的上涨和下跌概率,pai u=1+rf-d/u-d,得到风险中性上涨概率为50%,下跌概率为50%。然后25*50%/1.05=11.9得到call option的理论价格。
第二个问题,为什么这么做可以消除套利机会。因为你套利的时候卖高买低,价格高估的一直被做空,价格就慢慢跌下来了。价格被低估的一直被买买买,价格就慢慢被炒起来了。直到两个价格相等,此时你就没法通过卖高买低套利了,那么套利机会就消失了。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
ning

