1000008813012025-04-02 16:37:31
100000881301之前说public company是站在少数股东这个角度估值，那么转化为private company，要加上控制权溢价，减去犹豫流动性缺失的折价。为什么图里反而是Non- controlling是discount？（此处还有问题：Non- controlling为什么对应的是Non- Marketable？）
回答（1）
爱吃草莓的葡萄2025-04-08 10:19:46
爱吃草莓的葡萄同学你好。这说的是原理，本页讲义最上面就说了，非上市公司估值设计对控制权和有限的交易能力或多或少的调整。如果非上市公司它相对于科比上市公司而言，就是个非控股的小投资者呢，是不是需要在上市公司估值基础上对控股权打个折。如果是非上市公司控股股东，那是不是需要加上控制权溢价。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片