success loves preparation2024-10-05 14:39:13
success loves preparationQ5小题，为啥不是一类错误——拒真错误呢，真实的是违约的，但错误的拒绝了真实违约的情况，模型错误地认为是不违约的，不是拒真错误么？
查看试题回答（1）
最佳
爱吃草莓的葡萄2024-10-09 14:52:10
爱吃草莓的葡萄同学你好。实际是违约的，但是模型预测没有违约，没有拒绝呀，要是拒绝的话那预测结果就是违约不会放贷。
本题是实际违约，但预测没有违约，属于错误的接受了虚伪的决定。
如果是Type 1的话，应该是实际没有违约，但预测违约然后拒绝，错误的拒绝了真实的决定。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
我意思是“实际违约”为真的，但模型预测出的是没有违约，模型错误地拒绝了这个真的，得出了一个错误的结论（没有违约），不是拒真错误么？
- 追答
-
同学你好。不要盲目的记拒真授伪来判断，拒真授伪是没错，但是你连所谓原假设都判断的是错的。第一类错误叫做false positive (FP)，意思是实际是真的（class 1）但是预测是假的（class 0），预测错了，这叫拒真，实际是对的但是预测认为是错的。
实际结果：class 1为postive（真，阳），class 0为negative（假，阴）；预测与实际不一样为false（错），一样为true（对）。
Type I：拒真，即实际是真的但是预测是假的，给拒绝掉了，FP；Type II：授伪，实际是假的但是预测是真的，没有拒绝掉，FN.
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片