宇同学2024-08-24 12:41:37
①敏感性分析检测负偏肥尾,那么它与Var的区别是什么? ②蒙特卡洛模拟与情景分析都可以假设分布(非正态分布),那么两者之间的区别在哪?
回答(2)
南极必胜客2024-08-31 08:36:03
同学你好,
敏感性分析和VaR(Value at Risk)在风险管理中有不同的用途和侧重点:
敏感性分析:
目的:评估模型输出对输入参数变化的敏感程度。
方法:通过改变一个或多个输入参数,观察对结果的影响。
应用:用于识别哪些参数对模型结果影响最大,从而帮助优化和改进模型。
负偏肥尾:如果敏感性分析检测到负偏肥尾,意味着模型对负面极端事件(如市场崩盘)特别敏感。
VaR(Value at Risk):
目的:量化在特定置信水平下,投资组合在一定时间内可能遭受的最大损失。
方法:通过统计分析历史数据或模拟未来情景,计算出可能的最大损失。
应用:广泛用于金融机构的风险管理,帮助确定资本储备和风险敞口。
负偏肥尾:VaR通常假设损失分布是正态分布,但在实际中,金融市场常常表现出负偏肥尾,即极端损失事件发生的概率高于正态分布的预测。
总结来说,敏感性分析更关注模型参数变化对结果的影响,而VaR则专注于量化特定置信水平下的潜在最大损失。两者可以结合使用,以全面评估和管理风险。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
蒙特卡洛模拟:
方法:通过大量随机抽样来模拟可能的结果。每次模拟都使用不同的随机输入值,生成一系列可能的结果。
情景分析:
方法:基于特定的假设或情景,分析不同情况下的结果。通常会设定几个关键情景(如最乐观、最悲观和最可能的情况),然后评估每个情景下的结果。
我自己的理解是,Monte Carlo更偏重去测试不同场景发生了probability, 而情景假设更偏特定某场景的影响结果。
婷婷2024-09-20 14:28:48
同学你好,
必胜客的说法是对的,
可以参考下。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片