192****44722024-08-03 12:38:07
192****4472请再讲一下这里的statement3，没有理解。我觉得应该是经济周期的影响更大，比如说08年，啥都垮了，怎么还说个体差异的affect比经济周期带来的影响更大呢？
回答（1）
爱吃草莓的葡萄2024-08-05 18:14:22
爱吃草莓的葡萄同学你好。第三个评论的意思是说不同公司的利润是受经济周期影响，这是因为公司提供的产品和服务的性质不同，从而影响商业周期中的收益和股权表现。并没有说个体差异的影响比经济周期带来的影响更大。
例如非周期性行业，其营收表现不随经济周期变化，你经济再怎么垮，必须的商品服务那是不能少呀，例如医疗、食物等。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
“第三个评论的意思是说不同公司的利润是受经济周期影响，这是因为公司提供的产品和服务的性质不同，从而影响商业周期中的收益和股权表现。”感觉这里的逻辑有问题啊，第一句说受经济周期影响，那不就应该继续展开经济周期如何影响吗？这里突然转去说各个公司的不同。那么第一句不应该总述成不同公司的利润是受个体公司特性不同的影响吗？而且，这两句话确实有因果关系吗？“因为公司提供的产品和服务的性质不同，从而影响商业周期中的收益和股权表现”，那么从这句话按照正常逻辑来理解，应该是公司个体的影响更大，而不是商业周期啊？
- 追答
-
同学你好。公司按照经济周期敏感性可以分为周期性公司与非周期性公司，周期性公司它的营收利润等与经济周期一起变动，例如房地产公司提供房子这种商品，它受经济影响，经济差没什么人买房子吧。非周期性公司它的营收与利润等与周期波动无关，例如医院提供医疗服务，该去就去与经济好坏无关，不存在经济好去的就多经济差去的就少吧。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片