LIWEIWEI2019-03-03 10:28:55
您好,请问对于含权债券而言,Z-spread是否是始终大于OAS 因为有option的风险补偿呢? 这部分的风险究竟是说option 对于investor 有利(put)有弊(call)还是就是持有option的风险比如option价值归零风险? 截图中所示是否有误: put option value=OAS-Z-spread put option value=value of pure bond + value of put option 烦请解释一下为什么截图2中 pure(10%)+put(-2%)>Z-spread?(8%)为什么此处put为(-2%)?谢谢
回答(1)
Sherry Xie2019-03-04 16:23:04
同学你好,OAS和z spread的关系要根据是call 还是 put 来看。
老师的图一板书是对的。 Vputable =Vpure+put option, Z-spread是包含了put option,所以对Investor有利,不需要给Investor补偿,因此z-spread小于OAS。截图2里面,不等式写的不太清楚,但是想表达的是概念就是OAS>Z spread
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
嗯我明白第一个板书意思是option 对 bondholder的价值吧,就是put option对bondholder是有利的所以导致价值升高。我想请问Z-spread 是否是包括option风险的spreads, OAS是剔除option风险的spread?那种情况下option不是本身就是有风险的无论calloption还是putoption,这两种option的Z-spread是否应该都大于oas呢?
- 追答
-
同学你好,z-spread包含option risk,oas剔除了option risk。对于callable来说,oas spread低于z-spread;对于putable来说,oas spread高于z-spread。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片