木同学2024-04-11 10:08:34
老师这里解释不满足次可加性,为何组合用了96%置信度,不满足VAR1+VAR2 时候只用了95%置信度?
回答(1)
黄石2024-04-12 14:25:51
同学你好。没太明白同学的问题,这里计算的都是95%置信水平下的VaR。在这个例子中,贷款1和贷款2的95% VaR都是0,而二者组合的95% VaR = $100m,组合的VaR大于个体VaR之和,因此次可加性被违背、VaR不满足次可加性。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

