回答(1)
黄石2024-04-03 09:44:04
同学你好。
A选项,对于更复杂的模拟情况,单纯通过提升scenario的个数是比较麻烦的。比如像一些multi-period的情况,这个的典型例子就是动态组合配置的模拟,我们需要模拟投资者在几十年的投资期限间每一期的最佳组合配置,去最大化比方说这位投资者在投资期结束时的效用。具体做法很麻烦,这里就不展开了,总之这种做法往往涉及上千万个数据,我之前做的时候电脑跑个一天都是常态,在这个基础上再额外提升scenario的个数就更麻烦了。
B选项,Antithetic variate简单来说就是对于每一个随机数z,我们都可以直接生成它的负数-z(这就是选项中说的complement set of the original set of random variables),这样我们不费吹灰之力就能获得额外一倍的模拟情景。同时,根据数学推导,这种方法还能从其它方面额外帮助我们提升模拟的准确性。
C选项,这个选项说反了,所以是这道题目的正确选项。Control variate的方法光看定义比较抽象,举个例子。Monte Carlo simulation可被用于对一些没有解析解的期权进行定价,比如arithmetic average Asian option,我们可以通过模拟的方法对其进行定价。Control variate的思想在这种情景下,就是引入另外的一种期权,这种期权与我们正在定价的arithmetic average Asian option应该要性质接近、紧密相关,同时又有类似于BSM模型的解析解。此处,Geometric average Asian option就是一个很好的选择。因此,我们可以通过研究分析模拟计算得到的geometric average Asian option的价格和BSM理论价格之间的误差,将其应用在减少arithmetic average Asian option的定价误差上。这里arithmetic average Asian option的价格就是解析中的variable x (under simulation) that has unknown properties,geometric average Asian option的价格就是a similar variable y that has known properties。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
D选项,使用相同的一组随机数必然导致模拟结果的多样性或者说变动性下降。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
