134****45182024-03-24 10:15:15
134****4518假设B1=0，这个原假设哪里有问题？有问题的是目的，想去证明确实等于0。是不是应该认为原假设没有问题，但目的有问题？ 假设B1=1，理论上这个原假设也没有问题，但是目的是reject，也就是证明B1≠1。但是这样没有意义啊，因为此时B1是有可能＝0的啊。 整体感觉题目逻辑有问题，请解惑。
查看试题回答（1）
最佳
黄石2024-03-26 12:28:47
黄石同学你好。这两个原假设都没有问题。这道题目考察的是对假设检验的理解。总结来说就是，原假设是我们想要拒绝的假设，备择假设是我们想要证明的假设。这源自于假设检验的基础思想，它是一种（基于概率）的反证法。反证法的核心思想是，我想要证明的观点是很难直接证明的，所以我们去证伪它的对立面。如果能够拒绝掉与我们想证明的观点的对立面，那么就反证成功。在假设检验中也是如此。我想证明我的假设是很难的，那我就把这个假设的对立面（也就是我想拒绝的）放在原假设上，然后从样本数据中找寻证据帮助我们判断是否拒绝原假设。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
原假设是要去拒绝的假设，题目就是要去拒绝=0啊，为什么此时原假设是错的的？
- 追答
-
同学你好。注意Barns在设立了原假设后说的目标是proving it to be true。这是不对的，我们想要proving it to be false，也就是想要拒绝原假设。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片