黄石2024-03-22 09:51:55

同学你好。这道题的英文版答案不全，但是下面有中文翻译，这个翻译写的挺详细的，可以看一下：

A选项通过印钱来还债并不是万灵药，它可能会导致本币贬值和通货膨胀，使实体经济萎缩。投资者放弃金融资产(和市场)，转向实物资产(房地产、黄金)，而企业从实业投资转向金融投机。因此，各国必须权衡违约和货币贬值哪种行为的长期成本更低，并从中做出选择。

B选项金本位通常与限制印钞有关：在1971年之前的几十年里，当一些国家实行金本位制时，货币必须有黄金储备作为后盾，因此，这些黄金储备的规模限制了货币的印刷量——补充：金本位制下，每一货币单位都有法定的含金量，各国货币按其所含黄金重量而有一定的比价。该制度使得汇率的波动幅度很小，汇率基本上是固定的，而不会出现选项中所说的刺激货币贬值。

C选项正好相反。希腊加入欧元区实际上削弱了其管理/操纵本国主权货币的能力：共同货币：希腊的危机使共享货币的代价深入人心。当欧元成为欧元区的共同货币时，相关国家接受了一种权衡。为了换取共同市场和共同货币的便利，他们放弃了控制可以印刷多少货币的权力。因此，2015年7月，希腊政府不应该印刷欧元来偿还债务。——补充：简单来说就是希腊使用的货币不是他自己国家的，没钱了也不能自己印。

D，如果一个国家的公司的本币资产都是由外币债务提供资金，那么该国可能更愿意违约本币债务，而不是贬值本币。——补充：如果一个国家的公司债务都是外币的，那本币贬值带来的后果是灾难性的，还款压力激增（外币增值、要还更多的钱）。此时国家会选择直接违约本币债务，而不是通过印钱的方式，因为印钱带来的货币贬值对公司的打击会很大。至于国家自己违约，虽然短期内是有影响，实证经验表明长期来看市场还是“好了伤疤忘了疼”的。