回答(1)
最佳
黄石2024-03-20 17:36:19
同学你好。你对p-value的理解是正确的,但是涉及两个及两个以上的参数的检验不能逐一看各自的t检验,而是必须关注F检验。其一,变量如果存在多重共线性,那么t检验都会不显著,但F检验是显著的,因为F检验检验的是模型整体的显著性。存在多重共线性的变量可能整体来看依然很有解释力度,但是各自回归系数的standard error会比较高,致使t检验失效。其二,对于多元线性回归,对多个系数挨个做t检验违背假设检验的初衷。假设检验本质上是概率意义上的反证法,假设的是在一次抽样和检验中小概率事件不会发生,而如果我们挨个对系数做检验,那么小概率事件总是会发生的,使得检验结果出现问题。总而言之,同时检验多个回归系数时不要看t检验。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
所以对T检验的理解是对的,B错在这里是联合检验要看F。即使B本身的说法没错,但放到联合检验的场景下,就应该只关注F检验的选项。
这样理解对吗?
同时,如果考试遇到类似的题目,只关注F检验的选项,可以提高效率?
- 追答
-
同学你好。正确的。当然考试的话还是要仔细读题判断考点,只要说的是同时检验多个系数的情况,那么务必要使用F检验。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
