天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM一级

134****45182024-03-19 14:26:53

需要再次确认一下,t检验由于p value是>a的,所以不能拒绝原假设,所以认为两个贝塔都是等于0的。这么说来,B哪里错了呢?

查看试题

回答(1)

最佳

黄石2024-03-20 17:36:19

同学你好。你对p-value的理解是正确的,但是涉及两个及两个以上的参数的检验不能逐一看各自的t检验,而是必须关注F检验。其一,变量如果存在多重共线性,那么t检验都会不显著,但F检验是显著的,因为F检验检验的是模型整体的显著性。存在多重共线性的变量可能整体来看依然很有解释力度,但是各自回归系数的standard error会比较高,致使t检验失效。其二,对于多元线性回归,对多个系数挨个做t检验违背假设检验的初衷。假设检验本质上是概率意义上的反证法,假设的是在一次抽样和检验中小概率事件不会发生,而如果我们挨个对系数做检验,那么小概率事件总是会发生的,使得检验结果出现问题。总而言之,同时检验多个回归系数时不要看t检验。

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
所以对T检验的理解是对的,B错在这里是联合检验要看F。即使B本身的说法没错,但放到联合检验的场景下,就应该只关注F检验的选项。 这样理解对吗? 同时,如果考试遇到类似的题目,只关注F检验的选项,可以提高效率?
追答
同学你好。正确的。当然考试的话还是要仔细读题判断考点,只要说的是同时检验多个系数的情况,那么务必要使用F检验。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录