187****02062024-01-02 20:18:50
F&F have observed: firms with high ratios of book-to-market value are more likely to be in financial distress and that small stocks may be more sensitive to changes in business conditions. 如何理解这句好
回答(1)
黄石2024-01-03 09:39:43
同学你好。在一级的话不要求同学理解这句话的含义,可以直接将其当作是实证研究的结论,稍作了解即可。
这里其实与二级的因子理论(Factor theory)相关联了。因子理论的一个核心思想是,一个资产在"bad time"(例如经济下行、衰退时期)的表现越差,风险溢价越高、预期收益越高,以作为对投资者在"good time"的补偿。因子在这里定义了什么是"bad time",进而决定了资产的风险溢价。比如CAPM中的市场组合因子,其收益越低、市场情况越差。若一个资产与市场组合的beta为正,那么当CAPM模型下的"bad time"来临时,该资产的收益也会变差。资产的beta越高、表现越差。而根据CAPM的定价公式,beta越高、预期收益越高。这就是对因子理论的一个直接体现。
在诸如Fama-French等多因子模型中,不同的因子定义了不同的"bad time",所以这些模型比CAPM更加泛化。Firms with high ratios of book-to-market value are more likely to be in financial distress描述的是价值因子(value factor)。一般来说,价值股(high book-to-market value ratio),比如传统的制造业等类型的公司。这些公司的固定资产多。当经济危机发生时,这些公司往往不能顺利转型,或者转型成本极高(high adjustment cost),所以更有可能面临更大的损失。成长股(low book-to-market value ratio),比如一些科技产业这样的公司,它们的资产主要集中在无形资产、人力资本上,所以转型成本较低,相对来说转型困难较小。因此,投资价值股的投资者在经济下行时往往面临更大的亏损,所以价值股在"good time"时表现一般会比成长股好,以作为对投资者的补偿。小盘股和大盘股的关系也与此类似,因为小公司在经济下行时更容易倒闭,所以"good time"时小盘股收益更高、以作为对投资者的补偿。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
