13****032023-11-09 12:59:32
13****03不论是OTC还是exchanges，是不是individual counterparty都会导致systematic problem。 比如：尼克里森，dealer的case？
回答（1）
黄石2023-11-10 10:55:05
黄石同学你好。方便上传一下具体出处，以免引发歧义。像尼克李森这类流氓交易员，一般指的是那种在公司不知情的情况下做一些未授权、高风险的交易，最后搞垮公司的情况。Systematic risk又称市场风险，是指由于多种因素的影响和变化，导致投资者风险增大，从而给投资者带来损失的可能性，是不可被分散的，这与rogue trader无关。Systemic risk指一个公司或市场发生的事件可能扩展到其它公司或市场的风险，一般没有rogue trader导致systemic risk的情况。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
一个题目说的是：individual counterpart会导致systematic risk，给的例子是dealer。 所以我就想流氓交易员也是一个单独的个体，给整个市场带来风险。 所以不知道，为什么流氓交易员这个行为不属于individual counterpart会导致systematic risk problem
- 追答
-
同学你好。根据同学的描述，应该题目说的是Individual counterparty会导致systemic risk吧？如果写的是systematic risk那就错了。这里的individual counterparty指的不是个人，而是指的一些金融机构（这些机构在市场中是交易对手方），尤其指的是那些系统性重要的金融机构。这种非常重要的机构的倒台会迅速蔓延到整个金融体系，使得金融市场瘫痪。目前还没有出现过一个rogue trader使得这种重量级金融机构倒台、进而引发systemic risk的情况。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片