天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM一级

欢同学2023-03-05 16:52:29

按面积来看,90%置信水平下是完全包含了95%的损失呀,为什么不能直接就按95%水平的ES来算就好了呢,还需要纠结5%的面积。

查看试题

回答(1)

Lucia2023-03-05 19:45:28

同学你好,不能这么想的,我们要按照题目要求去计算,题目要求是在90%的置信水平下的ES,就是要按照这个要求去计算。

  • 评论(0
  • 追问(6
评论
追问
我也知道不能这么想,但是无法说服自己。VAR不就是累积概率么,那么你累积到10%的概率时ES就是涵盖了5%的那么多啊
追答
是涵盖了,ES表示超过VAR的平均数,我们要求按照一定的置信区间去计算ES或者VAR,不能说我觉得是包含的就能直接换一个置信区间计算,就答非所问了,要理解ES的概念。
追问
什么叫计算超过了?
追答
同学你好,假设计算90%的ES是10million,如果计算95%的ES是5million,题目要求是计算90%,答案就是10million,你计算95%的ES 5million也是不对的。ES表示超过VAR的平均数,我们要求按照一定的置信区间去计算ES或者VAR,不能说我觉得是包含的就能直接换一个置信区间计算,就答非所问了,要理解ES的概念。
追问
你没仔细看这道题,这道题出现损失的分布只在95%置信水平之外,从95%-90%之间是没有损失分布的。 我真的很想问一下,如果就这么拉锯下去,我那么就剩几个追问权力就浪费了。
追答
同学你好,你计算90%-95%虽然没有损失也是有权重的,在这个区间损失是0,你不能因为这个区间没有损失就不考虑。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录