Alex2022-10-06 21:52:07
老師你好,這裏的38和39題不太明白可以解釋一下嗎?為什麼38題,他計算的時候要把call option加進去計算?但39題他不用加進去,而且為什麼他用effective convexity的公式來計算?
回答(1)
Lucia2022-10-08 13:48:52
38题,他问的就是不含权的债券的DV01是多少,所以你要计算不含权的债券的话,就是根据题目中的表格给出来的信息,不含权的债券价格=callable bond+call option,加起来就是不含权债券的价格。所以,这就解释了你问的第一个问题,为什么要把Call option的价格也加进来?因为它题目求的是不含权的债券,然后他只给了那个含权债券的价格,你要计算不含权债券的价格的话,就要加上Call option的价格.
然后求DV01呢,你就要用它的定义进行求DV01,它表示利率变动一个bp,债券价格的变动量,所以根据这一个定义,我们就可以写出公式,就像答案里面写的这个就是计算DV01的公式,之所以要乘以1万,是要把它变成BP的形式
然后这里的话计算出在3.95%的情况下的价格是100.1402,然后在利率是4.05%的情况下价格是99.8601,然后就可以计算它那个债券价格的变动量以及利率的变动量。债券价格从99.8601变动到100.1402,然后利率变动了,变动量是4.05%,减去3.95%。然后利用这些信息就可以计算出DV01了。
至于39题呢,为什么使用的是effective duration?就是因为它计算的是含权的债券的久期,如果是计算含权债券的久期的话,我们通常是用有效久期来计算的。然后题目当中都给出了条件,代入计算出有效久期、有效凸性。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
但是第38題他不是說no embedded 嗎?那為什麼要把call option的價格加進去?
- 追问
-
但是第39條不用加,那不是加進去才是債券現在的價格嗎?
- 追答
-
38题不含权债券价格是要比含权债券价格要贵的,因为公司有权力赎回债券,相当于公司买了一个看涨期权
39题是计算callable bond的债券凸性,就直接使用callable bond的债券价格就行
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


