吴同学2018-10-03 23:52:01
老师 在回归分析中t检验拒绝原假设说明什么 F检验中拒绝原假设说明什么 拒绝原假设才符合条件还是不拒绝符合条件
回答(1)
Robin Ma2018-10-07 23:45:20
同学你好,所谓的拒绝与否,还是不拒绝都是根据原假设来的,在且仅在FRM的考试里,尤其在回归分析这个章节,你拒绝了原假设就说明相关系数就不等于0(除非出题人故意设置陷阱,那么普通级别的考生是无法做出来的),多元回归中F检验拒绝原假设,则说明至少有一个系数不等于0,这个章节建议还是看下书把,直接记住结论即可。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
老师 那么在T检验中我得出了拒绝原假设 相关系数不等于o 是什么和什么的相关系数不等于o呢
- 追答
-
同学你好,这里我没表示清楚给你引发歧义了,不好意思,相关系数就是回归系数,可能我写回归系数你能更好理解,回归系数就是b1 b2之类的。我已经好几个答疑中和你说原假设是b1=0了,拒绝了原假设,说明回归系数不等于0,这样子才有意义。
- 追问
-
回归系数不等于o 不是就说明他们自相关了吗 就没有意义了呀?
- 追答
-
同学你好,我这里和你说了这么多,哪里来的自相关。。我没和你说过自相关的内容啊,比如说你认为Y和X存在这么一个关系:Y=AX(A不等于0),那么A等于0就是原假设,那么你要想办法拒绝原假设来证明你的猜测是对的对吧?这总没问题吧?。。。。。
接下来我们检验下来T检验值确实是拒绝了原假设(原假设是等号,这里的T用双边),拒绝原假设,A显著区别(明显不等于)于0,这一步也没问题吧?。。。
最后,Y=AX了,哪里来的自相关啊。。。。一共就这么一个系数,而且就算是多元回归,人家就是拟合的很好,不存在自相关也是正产的啊,总不见得Y=A*X1+B*X2 只要A,B不等于0你就可以说X1和X2自相关么。。。。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片