谈同学2018-05-07 11:13:52
老师我对于德国金属这个案例不是很清楚,第一既然会产生基差风险,那为什么要提前平仓,不是说到期 F 和S会趋向一致吗? 第二,contango到底是F 和 S 比,还是F 和 F比,我记得有哪个老师说过contango 和 nomal 是有区别的。 第三,既然石油期货价格在下跌,这个策略在期货市场是亏钱的,就算是backwardation,只是保证金交得少一点(视频里么老师说contango远期期货大于近期期货),不还是一样亏钱,跟contango 和 backwardation有关系吗?
回答(1)
Wendy2018-05-07 13:27:25
同学你好。
第一既然会产生基差风险,那为什么要提前平仓,不是说到期 F 和S会趋向一致吗?
解答:当时德国金属公司,与客户签订了长期的供货合同,相当于short了一个forward。为了对冲这个风险,它long了futures进行对冲。因为它想要对冲没有其他更好的选择,但是期货一般期限比较短,所以会有基差风险。
当时石油价格大幅下跌,导致期货价格也是下跌的。只不过现货价格跌得幅度更大。期货是每天结算的,期货价格下跌,交易所就要求它叫大量的保证金。这个是需要德国金属公司真真正正拿出来的,真金白银。亏的太多了,现金流不足,才会导致管理层平仓了期货头寸。
理论上它是可以等的,知道最后会不赚不亏。但是,架不住现在的实实在在现金流的流出呀。
第二,contango到底是F 和 S 比,还是F 和 F比,我记得有哪个老师说过contango 和 nomal 是有区别的。
解答,是的有区别的。不过不做区别也可以。contango是现货价和期货价比较,normal是近月期货价和远月期货价比较。
第三,既然石油期货价格在下跌,这个策略在期货市场是亏钱的,就算是backwardation,只是保证金交得少一点(视频里么老师说contango远期期货大于近期期货),不还是一样亏钱,跟contango 和 backwardation有关系吗?
解答:在起初,石油现货和石油期货的价格,确实呈现的是现货价大于期货价,即backwardation。后来石油价格大幅下跌,跌得幅度超过了期货价格,就呈现了,现货价小于期货价的情况,市场就呈现了cantango。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片