陈同学2020-10-31 22:57:40
这道题里的原头寸只说了par value并没有现在就是这个价格呀?可以直接代入par value当现值算吗?
回答(1)
Adam2020-11-02 16:52:34
同学你好,这题实际上不是的,而是面值的对冲
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
DV01的对冲都是面值对冲吗?这道题也是面值对冲?如果题目后面不说是transacted at par也可以这样做是吗?因为DV01里面本来就已经是d*p0了,所以只能是面值对冲吗?
- 追答
-
对的。
这道题实际上是久期的对冲
只不过使用的是D*P*0.0001
- 追问
-
是不是说在算组合的dv01时是用久期d*p*0.0001算,对冲时是用dv01的面值对冲?
- 追答
-
这么说吧,一般情况下,大家的面值都是一样的,比如都是100.这个时候,我使用DV01去进行对冲,实际上是久期的对冲。得出的是份数。
而如果面值不同,则需要根据面值去进行调整
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



