Muko2020-10-04 13:35:22
老师,这个261题看了解析还是不太明白
回答(1)
Jenny2020-10-04 20:15:00
同学你好,因为这个题干中给出的是default intensity(违约强度),而不是default probability(违约概率)。这两个是不一样的,需要通过第一、二行的公式进行转换(这部分公式在第四门或者在二级信用风险才会学到)。然后根据条件概率的思路进行3、4步的计算。
- 评论(0)
- 追问(8)
- 追问
-
这个违约强度的计算的正规公式是怎么表示的呢?
- 追答
-
同学你好,公式详见附图。
- 追问
-
那老师,为什么在后面的conditional PD in year 5是需要除以(1-3.921%)呢?
- 追答
-
0.956%求出来的第五年的非条件违约概率,也就是不受其他影响(比如前四年不违约)的单独第五年的违约概率;但题目要我们求的是第五年的条件违约概率,也就是在前四年不违约的情况下,第五年违约,所以要除以前四年不违约这个条件的概率。
- 追问
-
那这个cumulative 4-year PD表示的是什么意思呢?是累积到第四年的违约概率?为何要用1-3.921%来表示分母呢?
- 追答
-
前面已经解释过了的,他表示的前四年累积不违约的的概率,因为题目求的是基于前四年不违约但第五年违约,所以除以前四年不违约的累计概率。
- 追问
-
你看,老师,你既然都说cumulative 4-year PD表示的是前四年累计不违约的概率,那么为何要除以(1-3.921%)?这个讲法是不是说不太通呢?
- 追答
-
你可以再复习一下条件概率的知识点。对于条件概率:P(A|B)=P(AB)/P(B). 这里A指的是第五年违约,B是前四年不违约。P(AB)表示的就是在P(前四年不违约且第五年违约的概率),而第二行公式求的其实就是这个,非条件违约概率就是单看一年的违约概率,这个概率在算的时候其实是默认前面年份不违约的,相当于是一个联合概率了。所以用第五年的非条件违约概率P(AB)除以前四年不违约的概率P(B)。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片