余同学2020-06-12 00:04:14
请问这题怎么理解?
回答(1)
Adam2020-06-12 15:27:29
同学你好,
A没有太大问题,不管你是想要留下风险,还是回避风险,总能够用对冲的方式或者衍生品的方式,将风险的一部分货全部转移出去。这是可以的。
B,描述的不准确,hedge因为对冲风险,会存在增加股东价值的可能性,这种过程在于说如果通过对冲的方式,实际上我们会增加客户的需求,那么这种情况下公司的现金流cashflow是会增加的。因此并不是cannot increase cash flow,而是can increase cash flow。
C,体量越大的公司往往比体量小的公司,更具有天然的对冲作用。也就是他的业务和业务条线,不同部门之间的业务往往存在着相互重叠,所以对于大企业来说他的对冲成本可能会比较低。
D,航空企业为了降低或控制燃油的成本,实际上可以通过futures的方式去购买oil。如果商品价格快速下跌的话。未进行对冲的航空企业有可能比已经进行对冲的航空企业,表现得更好。这个是可以的,对冲锁定价格,是波动性降低。但并不见得他是一个最低的价格或最优的价格。
因此此题描述的不准确的是B
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
D项不太理解,假如企业怕石油价格上升,使用期货锁定了价格,那石油如果迅速下跌,那他支付的价格会比没做对冲的企业更高,是这个意思吗?
- 追答
-
对的,
对冲的目的只是为了对冲风险(即按照你说的,对冲了价格上涨的风险)。但对冲后的实际结果并不一定能保证比不对冲更好。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片