王同学2020-03-17 16:35:42
王同学请问CML曲线上在M点之后为借入risk free assert,但M点后的EF还是没有借吧？那借入的话是不是EF就要向上延伸，这时候它与CML的图像是什么？并且借入后，这些点还是应该属于EF吧？ 那么伴读题里面的这个三 ，不应该是EF包括min variance portion 和M之间的嘛，但题目为什么是be obtained by？
回答（1）
最佳
锦年2020-03-17 18:11:35
锦年同学你好，你第一段的描述非常不清楚，我没有看得很明白，如果还想问的话请清晰地描述。
针对你下面题目的III选项，同学不用纠结can be obtained这个词组，这里的意思就是没有无风险组合时，EF是可由minimum variance portfolio（EF最左端的点）和市场组合构成。这句话是没问题的，它的意思就是说没有无风险资产的时候，EF是整个frontier的上半部分（同风险上半部分收益比下半部分高，所以下半部分肯定不是很有效）。
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追问
-
您好，我的意思就是CML曲线与EF相切了，然后在M点左侧的CML曲线是Lend，右面是Borrow，但是在EF曲线里，无论M点左侧还是右侧都是正常的Lend情况，我这样理解对吗？？
还有就是如果在EF曲线的基础上，我借入risk free rate，CML曲线就是直接在M点右侧，但是EF的图像要怎么变化？它是曲线上移嘛？大概图形是什么样子的？
谢谢老师
- 追答
-
同学你好，其实你的问题是不存在的，如果没有risk free asset的引入，那么EF这条曲线是不存在lend和borrow的，也就是说这时在EF上的资产你得全部用自己的钱去投资，对应风险和收益。同学如果满意回答请点一下采纳，谢谢。
- 追问
-
那请问如果引入Risk Free Rate呢？EF曲线是变成什么样子的了呢？
- 追问
-
就好比这个题，这个S2它在CML上M点右侧很好理解，那么它在EF上是怎么理解的呢？是意思引入无风险资产后，EF就与CML重合了？！
- 追答
-
同学你好，引入了无风险资产之后，CML就是新的efficient frontier。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片