垂同学2019-10-23 11:31:45
请问这道题,历史模拟法更可能提供一个精确的估量在VAR上,相对于参数法来说。那么不是应该是成熟市场的大量数据才对吗?应为成熟市场的数据更准确,大量数据也是会更准确。新兴市场的少量数据不具有代表性,不能用来估计VAR的吧。
回答(1)
Wendy2019-10-23 19:37:07
同学你好,你的理解是可以的,数据越多得出来的结果越准确。数据越少,得出的价格其实越不准确
那么不是应该是成熟市场的大量数据才对吗?应为成熟市场的数据更准确,大量数据也是会更准确。新兴市场的少量数据不具有代表性,不能用来估计VAR的吧。
出题嘛,的确不严谨。只能相对选择最优的
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
额,相对选择最优的妈?答案给出的是最差的选项吧。。相对最优的也不是它呀。。
- 追答
-
在数据比较少的时候,相对而言历史模拟法要比risk metric法得出的结果更好些


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片