Phyllis2019-09-15 02:35:11
老师 可以麻烦帮忙解释一下为什么是这四个公式吗? 其中为什么美式看跌的 lower bound 没有折现? 猜测是因为如果股票价格降到0 那么美式看跌就直接行权了,所以比较特别,但是为什么美式看涨要折现? 此外,前三个折现的原因是因为 要用执行价是一段时间以后 和现价对比噶差所以要折现 是这个原因吗? 但是,为啥 美式看跌就不折了 这里比较蒙圈 求赐教 谢谢
回答(1)
Adam2019-09-16 16:12:45
同学你好,你说的是价格下限吧?我来说一下:这个是通过构造组合去分析的
看涨期权的下限:假如说现在有一个看涨期权,看涨期权到期时的收益可以写成Max(ST-K,0)。在做组合构造的时候,通常会在后面再加上一笔固定的现金,使它的到期收益做简化。使得最终构造出来的组合,是一个看涨期权加上一笔固定的现金投资,这是期初的情况。
那么期末的收益,对于看涨期权来说就是Max(ST-K,0),而对于这笔固定的现金投资,期末价值就是按无风险利率进行累计,最终价值就应该是K。那么,当标的资产价格大于K的时候,这个组合的收益就应该是ST。当标的资产价格小于K时,看涨期权不行权,组合价值就应该是K。所以,它的收益可以写成(图1)
当ST大于K时,取ST。当K大于ST时,取K。所以,可以简单的写成Max(ST,K)。到期的收益Max(ST,K)是大于等于ST的。到期时的收益是这样的情况,那么它的期初价值的变化应该是同样的情况。所以,期初是一个看涨期权加上一个固定现金的投资,应该是大于等于S0。这个是根据期末的收益,推出期初的收益情况。
因此可以得出它的下限应该是一个看涨期权的价值应该是大于等于S_0-Ke^(-rT)。当然,一个看涨期权的价值应该也是大于等于0的,所以它的下限就是Max(S_0-Ke^(-rT),0)。
欧式看跌期权的下限:看跌期权到期的收益应该是Max(K-ST,0),为了使得用它构造的组合相对简化,一般在后面加上一个ST。
因此,期初应该是看跌期权加上一个S0,那它到期时候的收益是什么样子的?到期时,当标的资产的价格大于K时,看跌期权是不行权的,这个头寸就应该是等于ST。当标的资产价格小于K时,看跌期权是行权的,这个时候就是K。在这种情况下,当ST大于K的时候,取ST。当ST小于K的时候,取K。仍然等于Max(ST,K)。那么最终结论,也可以写成Max(ST,K)大于等于K。(图2)
到期时有这样的特点,那么期初看跌期权价值应该是大于等于Ke^(-rT)-S_0。所以,看跌期权价值的下限就应该是大于等于Ke^(-rT)-S_0,并且看跌期权价值应该是大于等于0的。所以,看跌期权价值的下限应该是Max(Ke^(-rT)-S_0,0)。这是针对欧式看跌期权。因为欧式看跌期权只有到期才可以行权,所以要从到期的情况折现到期初。
- 评论(1)
- 追问(1)
- 追答
-
美式看跌期权随时都可以行权。所以美式看跌期权的下限就应该是Max(K-S0,0)。
不需要折


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片