老师，这两个案例我有点糊涂。首先法兴银行，它总取消或反向交易它的头寸，它不愿意做对冲，是因为它认为它自己的只做一方交易不对冲，会赢更多的钱吗？不然频繁对冲有那么多交易费用，它有什么利益可以图吗？另外爱尔兰银行也是，为什么它要做虚假交易，场外一直交交易费用，又不做对冲，那它怎么赚钱呀？它赚的钱是怎么来的呀？赚钱来源在哪里呀？是赚的钱都报告，不赚的钱都放到在外发现不了的账户上吗？



你还未登录〜

天堂之歌

听歌而来，送我踏青云〜

0元

充值
0橙宝

充值

首页
版块大全

财经学院

CFA FRM CFRM 量化投资

从业资格

证券从业银行从业

会计学院

CPA 会计职称 ACCA CMA 财会求职灌水闲聊

金程考研

公共课 199管综 396经综金融学硕金融专硕经济学硕士会计硕士考研院校考研就业

投资理财

RFP

金融杂谈

金融动态金融八卦吐槽专区

求职招聘

职业发展金融求职职场经验职场修养

研招信息

专业院校热点资讯考研交流考研经验

考研科目

专业课公共课 199管理类联考 396经济类联考

生活日常

运动音乐电影美食交友租房

个人发展
论坛

您现在的坐在位置：首页>智汇问答>FRM一级

范同学2019-06-03 12:27:02

老师，这两个案例我有点糊涂。首先法兴银行，它总取消或反向交易它的头寸，它不愿意做对冲，是因为它认为它自己的只做一方交易不对冲，会赢更多的钱吗？不然频繁对冲有那么多交易费用，它有什么利益可以图吗？另外爱尔兰银行也是，为什么它要做虚假交易，场外一直交交易费用，又不做对冲，那它怎么赚钱呀？它赚的钱是怎么来的呀？赚钱来源在哪里呀？是赚的钱都报告，不赚的钱都放到在外发现不了的账户上吗？