范同学2019-06-02 09:03:51
范同学老师，这两个案例我有点糊涂。首先法兴银行，它总取消或反向交易它的头寸，它不愿意做对冲，是因为它认为它自己的只做一方交易不对冲，会赢更多的钱吗？不然频繁对冲有那么多交易费用，它有什么利益可以图吗？另外爱尔兰银行也是，为什么它要做虚假交易，场外一直交交易费用，又不做对冲，那它怎么赚钱呀？它赚的钱是怎么来的呀？赚钱来源在哪里呀？是赚的钱都报告，不赚的钱都放到在外发现不了的账户上吗？
回答（1）
Robin Ma2019-06-03 17:32:46
Robin Ma同学你好，因为这些交易都是马后炮的交易，是根本不会赚钱的交易，如果执行下去了只会亏更多，所以他才要取消，不然人家好好的干嘛要取消交易，我可以举个例子，比如你在茅台涨到700块的时候想虚构一笔交易，证明你买了茅台这只股票，那么你这时候做一张假的看涨期权交易单，或者远期合约的看多头寸给你的交易部门，你虚报利润至少也要有凭有据，但是再仔细想一下，茅台都涨到700块了，基本不会再涨了，只会下跌，交易部门不知道可能真的就帮你去行权，或者去市场上抛茅台了，那时候就会东窗事发，所以才要取消这个本来就不存在的，虚构的，马后炮的虚假交易，就是为了不穿帮。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片