廖同学2019-05-05 21:10:30
廖同学请问老师，basic 和standardized approach都是算regular capital，这块capital是应对expected loss？
回答（1）
Cindy2019-05-06 11:36:46
Cindy同学你好，basic 和standardized approach都是算regular capital，这块capital是应对的不是expected loss，所谓的expected loss，是银行可以自己估计的到的损失，这部分损失就不需要额外的计提一个资本金啦，直接放到产品的定价里就可以啦，比如给客户贷款的时候，收的利息费用高一点，这就是针对处理expected loss的一种做法啦，如果针对这部分可以预期的到的损失再计提一个资本，成本有点高(#^.^#)
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
那题目解答里面，我挂出来方框里面的部分，为什么说standardize 不用于unexpected loss？
- 追答
-
同学，这个选项应该是站在和AMA方法对比的角度，在AMA的方法下，银行需要计算VAR值，计算EL，然后用VAR-EL得出资本金的大小，の而在SA的方法下，监管机构规定好了固定的算法，在这个方法下，银行算出来的直接就是资本金，就不需要再像AMA方法那样去计算UL了，应该是这个意思，这个选项出的挺难的，希望你可以好好消化哦
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片