天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM一级

Vanessa2026-03-05 00:56:47

听老师讲的 c选项 和底下助教回答的 c,惊呆了。竟然把closed form 给大家解释成什么“类似的计算方式得出”,把 固定术语“closed form” 里 的 closed 单独拆出来,说成 “类似,相近”??? closed form 这个术语 是 “解析解”的意思,或者说能用 “精确公式” 得出结果。用有限个已知函数写成的明确公式。 c 选项错在,European option price 也可以用 “解析解” 表达,不是像题目说的,只有delta,gamma可以而price 不能。 比如 call price =S * N(d1) − K * e^−rT * N(d2), 这是 closed form, 因为它是一个明确公式. 相对应的, American option 没有 closed form;必须用 binomial tree 或者 simulation 才能定价。 如果c 改成 European option 得 price、delta、gamma 都有 closed form。那么这句话本身就是对的。但是依然不能用来回答问题。 题干问的本质是,为什么可以用 delta–gamma methodology 来估计 option portfolio 的 VaR?要切中的点应该是 Taylor expansion 只用前两项就足以解释 option price changes了。因为我们假设 underlying price change 很小,高阶项非常小,小到可以忽略,所以通常只用前两项。所以选 a.

查看试题

回答(1)

黄石2026-03-06 18:04:01

同学你好。你的理解是正确的,造成的不便还请谅解。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录