天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM一级

秦同学2025-10-31 18:09:55

老师,没听懂。multicollinearity为什么F统计量是比较大且通过原假设,t统计量不通过原假设?

查看试题

回答(1)

黄石2025-11-03 09:45:49

同学你好。举个例子。我们现在想要建模并预测一个人的收入,选择了两个自变量,一个是年龄,一个是工龄。年龄和工龄这两个变量是高度线性相关的,所以存在多重共线性。多重共线性本质上引发的问题是自变量之间包含的信息太过相似、导致OLS无法很好地确定这些变量各自的系数分别应为多少。这直观地体现在OLS估计量标准误的大幅上升中:较高的标准误反映了在不同样本中OLS估计量的取值可能千差万别,也就意味着OLS很难准确估计这些变量前的系数。在前述例子中,由于年龄和工龄高度线性相关、包含的信息非常相似,所以OLS对其各自的系数的估计不准确,导致OLS估计量标准误攀升、t检验统计量变小、难以拒绝原假设。但是,年龄和工龄这一组变量本身对于收入是有很强解释力度的,也就是说模型整体依然能比较好地解释收入这一变量的变动,故可以通过F检验。

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
老师,这个前面的例子看懂了。但是t统计量和F统计量分别是检测的哪部分啊? t统计量指得是年龄和工龄前面的系数吗? 因为t太小,难以拒绝原假设,所以insignificant partial slope coefficients? 那F统计量呢? 还是不懂为什么High F ratio
追答
同学你好。t统计量是针对年龄和工龄前面的系数做检验的统计量(也就是对单个系数去做检验);F统计量是对模型整体的显著性去做联合检验,也就是联合检验模型中所有的斜率系数是否同时为0。由于模型整体还是很有解释力度的,所以F统计量应该比较大(换句话说,虽然年龄和工龄前面的系数我们无法准确估计,但整体来看这两个系数应该不可能同时为0,因为它们确实可以解释收入的变动)。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录