1000014335332025-08-07 15:37:17
对delta-normal有几个疑惑求解答:1.它的assumption根据讲义不应该是影响组合价值的factor服从正态分布?为什么这里说是组合价值的变动服从正态分布?2.对portfolio有要为linear portfolio的假设要求吗?3.可以称delta-normal不适用nonlinear的product (例如MBS,内嵌期权)及portfolio,用delta-gamma更好点吗?4.计算future的VaR和计算option的VaR公式是一样的吗?
查看试题回答(1)
黄石2025-08-12 09:19:07
同学你好。
1. 本质上它假设的是影响组合价值的因子服从正态分布,但一般我们假设的是组合价值仅受这些因子的影响,所以也可以直接说组合价值的变动服从正态分布。
2. 没有linear portfolio的假设要求,但是当非线性比较显著的时候,delta-normal的表现肯定要差一些。
3. 当非线性情况比较显著的时候,delta-gamma更好。
4. 一样的。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片