回答(1)
黄石2024-08-06 13:34:30
同学你好。首先这里BetterCredit在两个市场当中的融资成本都低于WorseCredit,这是绝对优势。但是,在固息市场中,BetterCredit相较于WorseCredit更好的信用质量为其降低了2%的融资成本,而在浮息市场中,更好的信用质量只为其降低了1%的融资成本。因此,比较而言,BetterCredit在固息市场上是更有优势的,相同的信用质量带来了更多的融资成本降低。而对于WorseCredit来说,虽然其信用质量更差,但是浮息市场对此只额外要价1%,而固息市场额外要价2%。因此,比较而言,WorseCredit在浮息市场上是更有优势的。这就是comparative advantage的含义。我不太确定同学说的“比较”是如何确定出比较优势还是如何计算考虑比较优势后能够省下的融资成本,同学方便问得具体一点。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
如何采用比较优势进行互换呢?
- 追答
-
同学你好。根据比较优势,双方各自去自己有比较优势的市场借款,然后再通过互换达成自己的借款意愿。比如BetterCreditCorp原先想借浮动,WorseCreditCorp原先想借固定,这是他们的借款意愿。但是BetterCreditCorp在固息市场有比较优势,WorseCreditCorp在浮息市场有比较优势,此时一个更好的方式是让BetterCreditCorp去固息市场借款,WorseCreditCorp去浮息市场借款,这样融资成本更低。同时,双方再进入一份swap来达成自己的借款意愿:BetterCreditCorp作为互换中收固定支浮动的一方,最终它的净现金流是支浮动;WorseCreditCorp作为互换中支固定收浮动的一方,最终它的净现金流是支固定。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片