计算加权平均数的时候，如果要考虑原来的800股被摊薄成800×1.1股，为什么不考虑新发行的200股被“浓缩”成了200×0.6股？不考虑新发行的200股的发行时间的话，（800×1.1+200×0.6）×10才能和总股价对应上吧？ // 也就是说这笔交易的实质应该是变成了先把原来的800股按10%配股票股利，然后再按照新股价（10元/股）发行了120股，这样理解才能对的上吧？不然原来的800摊薄了，新发行的200却不做改动这样累加起来的股数会不会有点“不伦不类”？

计算稀释每股收益的部分：3. 财务报表应该是站在期末的角度编制的，期末的时候具体发行了多少没发行多少都是已知的，而稀释每股收益是针对潜在的，有可能会发行的股票（比如债转股），为什么还要计算稀释每股收益？

计算稀释每股收益的部分：2.计算稀释每股收益的时候用到的是350+25，但是350本身就是300+50得到的，也就是默认了100股都是在7月1日发行的，按照最初的300再加上7月1日发行的100×6/12计算得到的350，为什么还要再加25×6/12？

计算稀释每股收益的部分：1.计算假设新发行的股数为25的时候用到了1月到7月期间每股的平均价格，既然都已经知道这期间的每股平均价格了说明已经到7月（或者6月末）了，怎么还不知道具体发行了多少股？这不是悖论吗？

设定一年365天，按天加权平均，假设当年第100天当天发行了新股100股，该100股的加权平均应该是100×265/365还是100×266/365？即发行《当天》是归入发行后的天数还是发行前的天数？

请教老师两个问题：1.本题的会计分录是怎样的？ 2.权益法下的审计费用计入长头成本而成本法下审计费计入管理费用的原理是什么？谢谢

这种设备投资的10%直接抵减税额外，它本身的折旧能否抵扣应纳税所得额？

到底是3年还是1年？

为什么不用算前面的6200那些

假设按照规定投资100万，满两年后当年抵扣了70万。一年后该创业投资企业又将该投资取得的股权转让，卖了120万，正常情况下从企业所得税的角度该股权转让的所得应该是（120-100）=20万。但是根据图中的税收优惠政策，之前满两年已经抵扣的70万是否要从100万中减掉？即应纳税所得额是（120-30）=90万？