追问

老师，是2/2吧

追答

不管是2/2，还是3/3，最后算出来的结果都是一样的，从理解上来说规定的服务期限是3年，这里是作为加速可行权处理，把原本应该第3年确认的费用在第2年末一并确认，并不是缩短了服务期限，所以3/3更为合理。

追问

老师，就是捋顺一下思路第一年20万股，有10万正常行权，有10万加速行权（第二年的挪到第一年确认）n第二年总共有20股当期发生费用，有10股正常发生，另10股加速行权（第三年挪到第二年）n第三年本来有20，但是10转移到第二年确认，10正常行权当期确认，其实论每年发生的总费用，不管是正常可行权还是加速行权，每年都是20万股发生费用，只是转移了n

追问

老师，就是第一年条款20，第二年，第三年条款都是10吧

追答

本来每年20，考虑加速行权，第一年20，第二年20+10（加速行权），第三年10

追问

第二年20是哪来的

追问

老师，第二年的20在视频分录中没有体现出来啊

追答

我指的是20万份对应的费用，正常情况下每年都要确认20万份对应的费用

追问

老师，您这里说的是第一年确认20，第二年加速确认20+10，第三年确认10，但是看视频里第二年正常确认成本费用是10万，而不是20万啊，是怎么回事

• 

追问

老师，这里你说的第二年20+10不就是总共30发生的费用了么，怎么第二年还正常确认10万呢

追答

正常确认20，额外确认的10是加速行权确认的

追问

老师，我说的是视频老师第二年写分录正常费用为什么不写20，而写10

追问

但是老师说就是正常确认10万，10万加速行权能明白，就是第二年正常确认的费用

追问

就是第二年明明是20万正常确认费用，10万加速行权，怎么老师写的第二年分录中正常确认怎么是10万呢，就卡在这里

追答

正常确认的20万你拆成两个10万，一个10万是正常确认的，另外一个10万是加速行权的10万份第二年正常确认的部分+加速行权的10万原本应该在第三年确认的部分

追问

加速行权的10万第二年正常确认是什么意思

追问

为什么加速行权的10万第二年还要正常确认

追答

加速行权的10万份第二年正常确认的基础上，把原本应该在第三年确认的一并在第二年确认了。同学，这个题我建议你把老师的视频再听一遍，自己梳理一遍，从头到尾系统做一遍。

追问

老师，那为什么这里第二年100+20，那么这100分成80+20，80正常确认费用，20确认第二年加速可行权，怎么这里第二年就加上这20呢，

• 

追问

反过来目前这道题就不一样了，第一年20，第二年20+10，第三年10，将第二年的20分为10（第二年加速行权）+10（正常确认），老师你说第二年第三年转为第二年确认是在第二年确认的基础上，怎么这里的第二年确认加速行权10就不写分录

追答

第一年20，第二年20+10（加速行权原本应在第三确认），第三年10；将第二年的20分为10（正常确认）+10（加速行权的10万份在第二年正常确认的部分），另外再+10（加速行权的10万份原本应在第三确认的部分）

追问

老师，我问的是这幅图里第二年的分录为什么第二年确认加速可行权也加入其中，

• 

追答

加速行权的部分就是在第二年确认的呀

追问

不是包括第二年加速确热那部分和第三年转到第二年确认部分么

追答

是的