回答(1)
最佳
韦美娟2022-03-09 14:06:25
选项B不太严谨,主要是针对债权人,由于组合方式涉及多种债务重组方式,一般可以认为对全部债权的合同条款作出了实质性修改。
对于债务人,一般而言,重新议定的合同现金流和原实际利率计算的现值,其与原合同现金流现值的差额比例大于或者等于10%,则认为原合同条款发生实质性修改。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片