崔同学2022-01-20 15:17:18
为什么情形一不是或有事项?保修的义务牵涉到的金额是不确定的,保修服务本身不就是或有事项?之前在或有事项章节里也专门学过的吧?
回答(1)
最佳
韦美娟2022-01-20 18:54:29
情形一提供了正常质量保证范围之外的维修服务,正常质保按或有事项处理,超过正常质保额外提供的维修服务要作为一项单独履约义务,要分摊收入
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
可是情形一的情况本身就是质保吧?为什么要单独确认履约义务?
- 追答
-
提供了正常质量保证范围之外的维修服务,保证范围之外的维修服务是有相应对价的,即使题目说的是免费维修服务,也要分摊交易价格确认对应的收入;正常质量保证范围之内的维修服务,是卖商品附带的,不用额外支付对价,作为或有事项
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片