崔同学2021-12-30 03:40:01
崔同学按照图1中继续涉入资产的计量方法，为何图2中的超额利差账户40会被计入继续涉入资产？题目题干在图3。
回答（1）
最佳
韦美娟2021-12-30 17:02:40
韦美娟继续涉入资产要按照企业涉入被转移金融资产的程度来确认，要反映企业所保留的权利，
这道题里面40万元超额利差也是甲公司保留的一项收取现金流的权利，要计入继续涉入资产，
图1中的计算公式是以担保方式形成继续涉入的情况下继续涉入资产的计算，这里信用增级只是类似担保来理解，但实际上不属于担保方式继续涉入，不能套用这个公式。这道题是老教材中的一道题目，这两年的教材中已经删除了这道题目，难度很大，考试概率极低，不用花太多时间。
- 评论（0）
- 追问（6）
- 追问
-
有一个问题就是，1000的本金是在甲银行的赔偿范围内的，如果1000的本金赔完了就赔完了，而根据题意，公允价值40的超额利差是甲公司的，且仅属于甲公司的。我觉得这道题适用担保理解还算合理，甲公司产生1000的继续涉入资产，和1000+65的继续涉入负债。多出的65不在甲的赔偿范围内，不应该计入继续涉入资产？因为按照条款，不管怎么赔这40的利差不会赔出去，放在继续涉入资产里没意义？就像额外拿到的25现金也不会赔出去，所以也没有计入继续涉入资产。
- 追答
-
继续涉入负债是按照担保金额1000+担保合同的公允价65来确认的
继续涉入资产是企业继续涉入所保留的权利，1000和40都是保留的权利，要计入继续涉入资产，25是提供担保收到的对价，不是保留的权利，不计入继续涉入资产
- 追问
-
如果继续涉入资产是企业保留的权力，那1000万本金对应的10%利息的公允价值为什么没有计入？而指计入了9000万本金额外的0.5%的利息？如果我没理解错的话是因为违约金额从甲银行的1000万本金中扣除，所以该1000万本金需要记为继续涉入资产，因为该1000万的继续涉入资产同时也对应了1000万的继续涉入负债，是被担保的金额。而额外的65万是继续涉入负债的担保的公允价。公允价值为40万的利息和25万的现金都是出售该担保取得的对价，而且不管违约情况如何，这65万都是甲公司的，不会被扣除。
- 追答
-
如果继续涉入资产是企业保留的权力，那1000万本金对应的10%利息的公允价值为什么没有计入？而指计入了9000万本金额外的0.5%的利息？
剩下的这1000没有转移，还在企业自己的账上呢，这里是对90%继续涉入的部分在进行处理
如果我没理解错的话是因为违约金额从甲银行的1000万本金中扣除，所以该1000万本金需要记为继续涉入资产，因为该1000万的继续涉入资产同时也对应了1000万的继续涉入负债，是被担保的金额。而额外的65万是继续涉入负债的担保的公允价。公允价值为40万的利息和25万的现金都是出售该担保取得的对价，而且不管违约情况如何，这65万都是甲公司的，不会被扣除。
这段理解是对的
- 追问
-
A：1000万本金，B：1000万本金对应的利息，C：9000万本金对应的0.5%的利息，AB都是与1000万本金相关的，为什么AC是继续涉入资产，而B不是。公允价值为40万的利息不管违约多少都不会被扣除，既然如此为什么要计为继续涉入资产？因为如果违约金额达到1000万，继续涉入资产和负债同时减少1000万即可，相应的65万的担保结转转入损益，和公允价值为40万的利息没有关系，也影响不到，那为什么不直接把这40万的利息计成普通的资产？这笔利息并没有被涉入吧？
- 追答
-
A：1000万本金，B：1000万本金对应的利息，C：9000万本金对应的0.5%的利息，AB都是与1000万本金相关的，为什么AC是继续涉入资产，而B不是。
继续涉入资产1000指的不是A，不是企业原来的1000万本金，而是对转移的9000万中担保的1000万。
公允价值为40万的利息不管违约多少都不会被扣除，既然如此为什么要计为继续涉入资产？
这40万利息是企业保留的权利，要计入继续涉入资产。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片