冯同学2025-03-22 18:06:15
冯同学根据“视同：合并后形成的报告主体在合并日及以前期间一直存在”，答案中对“2018年1月1日之前，自甲公司和丙公司同处于乙公司控制之下的时点开始，假设乙公司“控制了”丙公司”表述，是否应该修改表述为“假设甲公司“控制了”丙公司”呢？
查看试题回答（1）
张向红2025-03-26 01:00:03
张向红亲爱的学员，您好：
您可以再次研读题目，题目开头告知乙公司是甲公司的控股股东，后来甲公司又设立了丙公司。通俗的举例：乙公司是“爷爷”，甲公司是“爸爸”，丙公司是“孙子”。
假设乙公司控制了丙公司，即假设“爷爷”控制了“孙子”，这个逻辑没有问题。
祝您学习愉快，逢考必过！
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
1、甲丙合并前，同处于乙公司的控制之下，两者关系是“兄弟关系”，合并后才形成“爷（乙）—爸（甲）—孙（丙）”的关系，根据“合并后形成的报告主体（合并后甲控制丙）在合并日及以前期间视同一直存在”，而答案是：合并日前，乙已控制了甲、丙，现在又假设乙控制了丙？不合逻辑吧？
2、题目资料显示：“其他有关资料：第四、甲公司设立丙公司的日期是在甲公司控制乙公司之后。”“甲公司设立丙公司的日期在甲公司控制乙公司之后”，这个表述不对吧？设立，是自开始时成立，题目能设立丙公司的应该是乙公司才对，如果甲原来设立了丙，甲把丙给了母公司乙，现在又要回来了？而且甲是乙公司的子公司，怎样“甲公司控制乙公司”呢？
要上下连贯起来，应该是“乙公司设立丙公司的日期在乙公司控制甲公司之后”
3、修改为“其他有关资料：第四、乙公司设立丙公司的日期是在乙公司控制甲公司之后。”这个条件带来的信息应该是“要把被合并方（丙公司）在合并前实现的留存收益中归属于合并方（甲公司）的部分，自合并方方资本公积转入留存收益”，其实是把甲控制丙这种状态自乙开始同时控制甲、丙时到2018年1月1日期间，视同甲控制了丙，因此要用权益法还原虚拟的“甲在这段期间对丙的长期股权投资的账面价值调整”。
4、同时，题目说明“甲公司（修改为“乙公司”）设立丙公司的日期在甲公司（修改为“乙公司”）控制乙公司（修改为“甲公司”）之后”，是想表达甲控制丙的时间，足以让丙公司的留存收益尽数计入甲公司长投里面。
这样理解才顺畅吧？
- 追答
-
同学，你好。你的画图理解基本正确。文字内容延伸拓展的较多，我还要再细看，细看后给你追加回复。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片