崔同学2023-02-23 10:10:54
崔同学这一段文字表达的逻辑很混乱。下面的3类发行对象18个月禁售也需要以“董事会提前确认全部发行对象”和“全部发行对象都是这3类”为前提吗 ？换句话说，如果董事会没有提前确认全部发行对象，或者全部发行对象里存在不属于这3类的发行对象，那属于这3类发行对象的投资者还需要18个月禁售吗？还是说这3类发行对象无论什么情况下都18个月禁售？
回答（1）
最佳
小金老师2023-02-23 16:03:46
同学你好！
是的，禁售期18个月以前面的情况为前提。如果没有提前确认全部发行对象那下面3种情况就不用18个月禁售。
就按照前面的【控股股东、实际控制人及其控制的企业认购的股份， 18 个月禁售，其他是6个月禁售就行】
- 评论（0）
- 追问（7）
- 追问
-
这边追问确认一下。如果18个月禁售也需要严格满足条件1：董事会提前确认全部发行对象，条件2：全部的发行对象均为该3类；那发行人只要在发行对象里加入任意一个不属于该3类的发行对象，哪怕仅对其发行1股，就可以打破条件2，取消18个月禁售。您确认规定是这种情形吗？是否考虑向赵老师针对这一细节进行求证？
- 追问
-
这段文字表达很奇怪，给人感觉好像有两个前提。第一个前提是“董事会提前确定全部发行对象”，第二个前提就是“且属于下列情形之一的”。但是第二个前提的文字表达很奇怪，又不清楚，又不合理。
我怀疑是只要董事会提前确定全部发行对象，就可以将定价基准日定位董事会决议/股东大会决议公告日，也可以触发18个月禁售了。
- 追答
-
同学你好！
《上市公司非公开发行股票实施细则》2020年修正版第七条确实是这样规定的，赵老师讲的没错的。
- 追问
-
老师方便进一步解读一下吗？18个月禁售、将定价基准日定为股东大会决议日或董事会决议日，是否需要以“条件2：全部的发行对象均为该3类”为前提？
- 追答
-
同学你好！
需要的满足3种情况之一
- 追问
-
“满足3种情况之一”指的是全部发行对象都属于3种情况之一对吗？还是部分对象属于3种情况之一即可？
- 追答
-
所有发行对象满足3种情况之一
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片