185****77472020-12-26 17:40:57
2014年案例分析题1,A公司2008年1月与C公司订立租赁合同,但2009年底与E公司订立买卖合同,解析是抵押权设立后抵押财产出租的,不得对抗已登记的抵押权,所以不需要管是什么时间订立的买卖合同 ,只要租赁在抵押权之后,那么买卖合同在租赁之后的也不得对抗买卖是这个意思吗?
回答(1)
华双双2020-12-29 16:30:41
同学您好
在您的提问当中,抵押权,买卖合同,租赁合同三个知识点稍微有点混淆。我们要注意抵押与租赁先后顺序,先租后卖的问题。如果已经设定了抵押权是不能卖的,所有权是有限制的。
(1)在本道题当中,A公司是将该房屋抵押给B银行,之后出租给C公司,属于先抵押后出租。A公司到期无力偿还债务,B银行有权要求实现抵押权,承租方C公司是无权拒绝的,因为先抵押后出租,不得对抗已登记的抵押权(也就是B银行)。也就是说现在B银行有权将该房屋拍卖收回借款。在本题中,银行自己没有直接拍卖变价,而是经过B银行同意,通过第三方E公司签订了买卖合同,也是抵押权是实现的一种方式。前面说C公司不得对抗B银行,同理也不得对抗E公司。
(2)买卖合同在租赁合同之后,意思是在租赁期间发生了所有权变动,适用“买卖不破租赁”原则,即在租赁期间发生了所有权变动,不影响原租赁合同的效力。简单来说就是要卖的话可以,但是要带着租约出售,对租的人没有影响。
(3)房屋租赁合同是特殊的租赁合同,先租后买的情况下,房子可以卖,会涉及到承租人的优先购买权的问题。
希望该回答对您有帮助,感谢您的提问。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片