崔同学2023-07-21 14:18:52
崔同学“二叉树的无套利原则本身就基于不合理的假设。你若要说二叉树无套利原理可能脱离现实，还算理性。二叉树的本质就是无套利，在我们不谈实际市场情况，学习考试的理论环境下，二叉树模型是完美无缺的。无套利是假设，也是结果。你的套利方案是无效的。”不想多说，你可以直接指出套利方案存在的问题
回答（1）
最佳
月月2023-07-21 16:02:57
时间点1，做空股票流入1000，买入期权流出147.2，以无风险利率贷出金额852.8，净现金流为0；时间点2，收回贷款流入852.8*1.05=895.44，无论涨跌均行权流出800，净流入95.44。
你知道你这个套利方案最大的问题在哪里吗？因为你是口手套白狼。
按你这个方案，实务中，融券期间，股利要归还券商，不然你借股票还股票，空手套股利，天上真的掉馅饼了
你不了解这个实务，其实再深入思考一步，也可以理解的：
你想象是自己已经拥有的股票，0时卖出，那你就丧失了股利，这可是机会成本啊。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
我已经在另一个提问中给出了回应
- 追问
-
这个问题确实是我错了，为我之前的无知和态度向您真诚道歉，感谢您一个下午的耐心解答
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片