崔同学2023-04-23 09:28:19
p1是题干。p2的折旧的部分跟会计口径完全不一样。差别太大了,就举其中最离谱的一点来说,5%的净残值是给到标的资产的,不是给承租方的使用权资产的,使用权资产还有净残值这点就完全没道理吧?而且还有使用权资产这里每年提的折旧是按照标的资产使用年限5年口径去提的等等问题。总之方法过于炸裂了,和会计口径完全不一样,而且逻辑不通
回答(1)
最佳
月月老师2023-04-24 15:52:16
亲爱的同学你好!
我们现在是学财管,财管在计算折旧时是以税法的口径为准。
根据题目设定,两种方式税法规定一样。
你喜欢思考这是好事,但眼下咱们以通过财管为目标。多审题,看清楚题目的假设条件。你想去研究学术的内容等通过财管再来研究也不迟。
- 评论(1)
- 追问(2)
- 追问
-
税法应该也不是这么提折旧的吧,这样提没逻辑,而且题目也没明确说该怎么提,5%净残值和5年的年限明确指的都是标的资产而不是使用权资产,答案里折旧提得毫无道理
- 追问
-
算了。。这题答案肯定有问题,我不想深究了,建议让黄老师在这里完善一下
data:image/s3,"s3://crabby-images/def98/def98a574733ae18f25302606e43cae24461acec" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cc9a/1cc9adc40349b22410d662b48dcef876b0c4430b" alt=""
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片