A公司取代别人，成为B公司股东，没有扩大资本，没有加入新的投资者，在这个角度B不做账务处理，我能理解但是那B收到A的股票，B的股数增加，B比A多，B应该控制A啊，但是B公司在收到A公司发行的股票，A虽然是B的股东，B也持有A的股份，B难道就没有对A公司的表决权么，多少尚且不说，但是我不知道这样想合理么

这个问题上次您的回答是A，B互相持有股份，如果占B50%以上，A就是B的股东，控制B；20%-50%，就是重大影响，那即使A是B的股东，即使A控制B，只不过是A占有B的表决权50%以上呗，那B不也持有A的股分么，不管持有多少，不也有么，B公司如果占的比重大，不也是A公司的股东，这样说对不对， 两者还互相持有各自股份，我问您，您还说是，A向B投资，取得80%股份，A还是B的股东，这又是怎么回事

股本表示贷方发行股票，但不也表示被投资方收到投资么

就是追根问底

我为什么让您说出具体的，为什么是这样而不是这样，就怕有什么知识漏洞，亡羊补牢为时不晚

很多知识放一起，也是打牢基础

很多时候我之所以较真，我的目的在于打好基础，这样学下一个就轻松一些

出售股票交易性金融资产，长投都是股票，发行也是出售，股本就增加

长投是投资方投出的投资，股本是被投资方收到的投资，还都增加，还矛盾

是甲公司发行股票成为乙公司股东，控制乙公司，然后甲公司的分录还是贷股本，股本不是被投资单位收到的投资么，是甲公司确实对乙公司投资，但是甲公司的分录股本写贷方不就是甲公司收到乙公司的投资么，股本表示发行的股票，也表示被投资方收到的投资，