【2012年Q2 A问】如果taxable 账户和 tax-exempt的账户都出现了亏损，如果加大投资在taxable 账户，则taxable 账户的税后收益更高，同时investment risk 更低，政府也同样承担了部分风险； 答案说：Alonso’s after-tax return would have been greater than or equal to his actual return, if a greater proportion of his investments had been in taxable accounts. This is because he can use losses to offset other income or realized gains. 我的问题：如果加大比例在tax-able 账户，确实前面的损失可以抵扣一部分relaized gian，但是在相同的收益情况下，tax-exempt账户是不收税的，那么其实为什么就一定可以得出tax-able 账户的税后价值就一定高于或者等于tax-exempt？

老师请详细讲解一下这道题，我完全没看懂这题啥意思

向客户承诺收益，保证收益，是违法了Mispresentation？那违反performance pre吗？ performance pre又说，根据历史yield保证收益，是违反该条。 太迷惑了

老师PPT157页，12-15 1. 为什么说I(C) 关注在performance pre上啊？ 2. 两者的辨析麻烦老师再说一下。 3. 我记得笔记写，违法了performance pre，必违反mispre，对吗? 4. TIPS,那几个箭头什么意思啊，

原版书 p118-120 10 14 15 17中的求re公式中的r0究竟指代的是什么呢？10: 指的是cost of capital if all equity-financed. 14: 又是r wacc 15和17又是weighted average cost of capital

为什么这两个相关性的t检验差那么多

为什么自相关检验 r的方差是1啊？

原版书 p117 5: inflation low不应该少借长期债吗？inflation high才是多借一点呀？

19年建好卖出的新房，到了20年的增值部分要不要计进20年的GDP..

二项式分布图形需要掌握吗？只有在P等于0.5才对称？这个原版书课后题有但是NOTE和讲义都没有哎