鸡同学2024-06-16 10:49:23
鸡同学这题我理解的事加入投资及债券导致被动投资的组合active risk上升，所以Note 5我不觉得对。但是为什么解析是从相关性角度解释呢？而且文章哪里有说明当市场状况很差？
回答（1）
最佳
Simon2024-06-18 13:20:22
Simon同学，上午好。
这道题没有考虑相关性，直接说加入债券就能降低风险是不对的。例如买了恒大的股票，然后为了降低风险，又买了恒大的债券，鸡蛋还是在一个篮子里。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
解析里有相关性。
- 追答
-
同学，上午好。我的意思是Note 5 在描述时没有考虑债券和原投资的相关性，不是说没有考查相关性。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片