TSE2024-06-13 11:45:29
TSE这题A给Z10w,超过1.5w的标准，为什么计算中没有考虑本金的影响，分子不应该是8.5w吗？对比课后题，请问解题到底gift tax看哪一列？
回答（1）
Johnny2024-06-14 18:34:09
Johnny同学你好，上面那道题其实没那么复杂
在计算RV时理应是要考虑allowance的，但是这道题只问了taxable gift部分的RV，只考虑要交税的那部分gift的RV，那就不用去想15000的allowance了，因此上面那道题纯粹就是只需带一个taxable gift的RV公式。
原版书对这块是简化的，并没有讨论过在考虑allowance的情况下有一部分gift免税一部分gift交税时的RV，因此考试也就不能考察一个教材完全不提及的情况，虽然考虑免税的gift是更精确的算法。原版书课后题最后一题也是比较类似的题目，但是它的gift小于allowance金额，于是就直接是tax free了。那万一gift金额大于allowance，合理的做法是两段式，免税gift的FV+交税gift的FV相加后除以总的bequest，而且总的gift和bequest本金相等，但这个情况超出考纲范围
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片