RL2024-06-09 20:15:02
Case 12呢
回答(1)
Simon2024-06-12 18:03:39
同学,上午好。
12问的解析如下
此题考查credit loss,这是属于对手方违约造成的损失。只有当我方存在盈利,对手方存在亏损时,对手方可能会选择跑路,从而产生违约损失。
先看题目背景这句话,Tartan’s current policy is to use a different counterparty for each derivative holding to limit its credit exposure to any single counterparty. 这句话是说,表格里的三笔OTC交易和不同的对手方进行交易,那么好处是,违约风险被分散了,因为有人违约,只有该笔交易会产生违约损失,其余交易不受影响。但是,如果三笔OTC交易都是和同一个对手方交易,要违约一起违约,那么违约风险就很大。
A问:Determine Tartan’s total amount (in USD) at risk of credit loss from its derivatives portfolio under its current policy.
思路:只有盈利的交易,会面临潜在的违约损失,所以是Interest rate swap的56000 gain,以及option的487,000 gain会面临违约损失,所以总敞口543,000
B问:是问三笔交易全和同一个对手方交易的好处和坏处。
好处是降低总敞口(写decrease total amount (in USD) at risk of credit loss),因为如果对方违约,那么Forward的–225,000损失,我也可以违约,那么总面临credit loss的敞口就是543,000–225,000=318,000
但坏处就是只有一个对手方,违约风险被集中了。Concentrated credit risk
C问:两个recommendation能否降低credit risk
如果使用futures,那么futures是在交易所场内交易的,确实是可以降低credit risk的
但如果是long OTM option,如果我们行权,对方是可以不付钱违约的,那么依然面临credit risk。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片