Yuzuru2024-04-27 06:04:32
老师,请帮忙解释一下这里的4小题,谢谢。
回答(1)
Fenton Chen2024-04-27 10:04:54
同学,你好!
trade 1 2都无法完全对冲,而通过trade 3可以把波动率和股票收益进行完全对冲。
望采纳,谢谢!
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
谢谢。也请解释一下剩余的1,2,3题。
- 追答
-
同学,你好!
Q1:因为他是30%-60%的空头,并不是裸空,所以这次选A。
Q2: 他利用的是merge arbitrage,合并套利是一个很好的不相关的alpha来源,所以选的是A。
资本结构套利涉及在公司的债务和股票中做多或做空,赚取错误估值所以B错。
合并套利利用了流动性,所以不是利用流动性溢价所以C错。
Q3:可转债套利,是利用债券流动性差,买入低估可转债,做空高估股票,其本质是利用了option的错误定价所以选A。
市场波动性大时并不能赚取收益,反而有可能发生尾部风险,所以B错。可转债套利在波动适中时可以用。
可转债套利不等于要做空股票并且delta hedge,所以C错。
望采纳,谢谢!


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片