Chris Lan2020-09-21 21:14:05

同学你好
对于问题2，如果B同学去世，这些股票的cost basis将变成6000万，所以就不用再交900万的资本利得税了，但这是站在受益人的角度来想问题的，主人公是B同学的顾问，所以他要优先考虑B同学的利益。由于预期B同学87岁去世，所以他还能活32年，如果卖了这些股票，再将这些钱构建一个分散化的组合，通过32年的投资复利增长，带来的收益可能高于这900万的税。这是解析透漏给我们的意思。

对于问题3，他问的是哪些偏误可能会影响他们，并没有说从文中的内容，看他们都表现出了哪些偏误。所以这是不同的概念。，题干说，B同学是ABC公司股票的忠实粉丝，并定期跟踪ABC公司的股票。所以在跟踪的时候，就有可能犯确认性偏误，只找他认可的观点，因为题干后面接着说尽管B同学没有比任何其他投资者更好地获得有关公司的信息，但B同学认为他比其他投资者更了解该公司。所以这就说明他更有可能找支持他观点的证据。
而他的太太认为，他们在ABC公司的股份上支付的股息支付了他们相当一部分的生活开支，很可能被这个锚住，想一直保留这些股票，其实他老公B同学已经退休了，这些股票其实是可以卖的，能给他们带来流动性的资产应该有很多可选择的。这块是我个人的浅见，因为解析并没有明确的说明。

致正在努力的你，望能解答你的疑惑~
如此次答疑能更好地帮助你理解该知识点，烦请【点赞】。你的反馈是我们进步的动力，祝你顺利通过考试~